-
客服热线： 0532-85977888
沃尔得·专注教育22年
客服热线： 0532-85977888 
对方说"How are you?"你答"I'm good"，对方笑着点点头，你以为这场对话完美收官。
但你不知道的是，他可能在心里默默画了个问号。
今天我要跟你聊的，不是那些背单词就能解决的基础问题，而是英语里真正让人傻傻分不清的表达。这些坑，连过了四六级的你也躲不过。
先问一个问题：当老外问你"How are you?"，你一般怎么回答？
"I'm good"？还是"I'm well"？
如果你觉得这两个随便选哪个都行，那你可能已经踩坑了。
"I'm good" 说的是你整体的状态——心情好、感觉棒、状态不错。
"I'm well" 说的是你身体很健康，没毛病。
想象一下这个场景：你感冒了，鼻涕横流，老板问你怎么样，你说"I'm good"，老板会想：你都这样了还说挺好？你这是在逞强还是在撒谎？
正确说法应该是"I'm not well"或者"I'm under the weather"，这才能准确传达"我身体不舒服"这个信息。
反过来，你明明身体健康、吃嘛嘛香，只是今天心情有点down，被人问"How are you?"，如果你说"I'm well"，老外会觉得你在强调"我身体没毛病"，反而忽略了情绪层面的问题。
所以啊，同样是"好"，一个说状态，一个说健康。这俩真不是一回事。
有一次，一个学员跟我说，他跟外国同事表白时说了一句：
"I'm very interesting in you."
我当场倒吸一口凉气。
这句话的意思是"我是一个对你很感兴趣的人"，换句话说——"你太有趣了，我想多了解你"。但他要表达的明明是"我对你很有兴趣"，意思是"我对你有感觉"。
一个字母的区别，意思完全相反。
"I'm interested in" = 我对……感兴趣
"I'm interesting" = 我是……有趣的（人/事物）
所以，如果有人对你说"You're so interesting"，那是在夸你是个有趣的人，不是说你的话题有趣。
而"I'm interested in this movie"，则是"我对这部电影感兴趣"，可能是被剧情吸引了，不是因为你有趣。
记住了：interested是"被吸引"，interesting是"很吸引人" 。方向完全相反。
很多同学觉得这两个表达差不多，不就是加了个"be"嘛。
错。它们的意思不仅不同，而且完全相反。
"I used to smoke" = 我以前抽烟（现在不抽了）
"I'm used to smoking" = 我习惯了抽烟（现在还在抽）
一个是回忆过去，一个是描述现在。
我有个朋友，第一次见外国导师，想表达"我以前在中国工作"，结果紧张地说成了：
"I'm used to working in China."
他的意思是"我已经习惯了在中国工作"，暗含"我现在还在中国工作"。
导师听完点点头，心里却在想：所以你还在中国？那你来我这读什么书？
正确表达应该是"I used to work in China"，让对方明白这是过去的经历。
所以，used to是"过去常常"，be used to是"习惯于" ，一个谈过去，一个谈现在，可别搞混了。
英语里"借"这个字，比中文麻烦多了。
中文说"借书"，可能是借出去，也可能是借进来。但英语分得清清楚楚：
"Lend" = 借出（从自己这出去）
"Borrow" = 借进（从别人那进来）
你问别人借笔，应该说：
"Can I borrow your pen?" （我能借一下你的笔吗？）
你主动把笔借给别人，应该说：
"Can I lend you my pen?" （我能把我的笔借给你吗？）
怎么记？有个小技巧：Borrow的"B"像在"拿走"，Lend的"L"像在"递出去" 。
下次别再问老外"Can I lend your pen?"了，他可能会愣住：你想借走我的笔，为什么还要问我能不能"借给你"？
这两个词的区别很微妙，但踩坑的人可不少。
"Say" 强调说的内容，不需要提到听话的人。
"Tell" 必须有明确的听话对象。
"He said he was tired." （他说他累了。）——这句话没有听众，可能是自言自语，可能是跟所有人说。
"He told me he was tired." （他告诉我他累了。）——这句话明确说了是说给"我"听的。
还有个规律：tell后面可以直接加人，say后面不行。
Tell sb. something ✓
Say to sb. something ✗（除非加to，否则say不能直接加听话者）
所以，想表达"他告诉我一个秘密"，说 "He told me a secret" ，别说什么"He said me a secret"。
这个问题我问过很多学员，十个有八个会犹豫。
答案是：to后面跟的是动词-ing形式，不是动词原形。
"I look forward to hearing from you." （期待收到你的来信。）
"I look forward to meeting you." （期待见到你。）
为什么？因为"look forward to"里的"to"是介词，不是不定式的标志。介词后面当然要跟名词或动名词。
很多人习惯了"to do"的结构，看到"to"就以为是动词原形，结果说出"I look forward to meet you"这样的错误表达。
还有一个冷知识： "I look forward to" 多用于正式场合，比如商务邮件结尾。而 "I'm looking forward to" 更口语化，语气更轻松，和朋友聊天时用后者更自然。
这组表达也是高频踩雷点。
"I've been to London." （我去过伦敦。）——人已经回来了。
"I've gone to London." （我去了伦敦。）——人还在伦敦，或者在去伦敦的路上。
想象一下，你给闺蜜打电话问她在哪，她说"I've gone to Paris"。你等了她三天她还没回来，这时候你才反应过来：她还在巴黎呢！你以为她回来了，结果人家还在埃菲尔铁塔下面喝咖啡。
所以，问别人"你去过某地吗"，要说"Have you ever been to... "；想知道对方现在在哪，就说"Where has he gone? "。
"Fun" 和 "Funny" 中文都可以翻译成"有趣"，但英文里意思完全不同。
"Fun" = 好玩、有趣、开心
"Funny = 好笑、有趣（指幽默感）、滑稽
如果朋友邀请你去派对，你问：
"Is the party fun?" （这个派对好玩吗？）
这问的是派对本身有没有意思，值不值得去。
但如果你说：
"Is the party funny?" （这个派对对吧有什么好笑的内容吗？）
老外会一脸问号：派对又不是相声专场，为什么会"好笑"？
记住：fun是让人开心，funny是让人想笑。
很多人以为"actually"是"其实我目前……"的意思，用来描述当前状态。
但实际上， "actually"的意思是"实际上"，用来纠正或澄清事实。
"I'm actually from Shanghai." （我实际上是上海人。）
这句话的意思是：可能你之前被误认为是外地人，现在纠正一下——你是上海人。不是"你目前在上海"。
想表达"目前"，应该用 "currently" 或 "at the moment" 。
"I'm currently working in Shanghai." （我目前在 上海工作。）
区分这两个词很简单：actually是纠正，currently是时间。一个对事，一个对时。
最后这组，是英语里最让人困惑的表达之一。
"I couldn't care less." （我根本不可能再在乎了。）——意思是我完全不在乎。
"I could care less." （我还可以再不在乎一些。）——等等，这听起来好像还有一点点在乎？
讽刺的是，大多数美国人日常说的是"I could care less"，但从逻辑上讲，它表达的意思恰恰相反——他们还"可以"再不在乎一点，说明他们还在乎着。
而英国人则坚持说"I couldn't care less"，逻辑完美：不可能再少了=一点都不在乎。
所以如果你想准确表达"我完全不在乎"，记得用 "I couldn't care less" ，别被美国人带跑了。
写到这里，你可能会想：这些知识点，我好像在哪本书里见过，为什么就是记不住？
原因很简单：我们学习英语的方式，从根上就错了。
我们从小到大，都是在"翻译"英语——看到英文，先在脑子里翻译成中文，理解了中文意思，再反过来用中文组织语言，翻译成英文。
但真正的英语思维，是跳过中文，直接用英语理解英语。
就像你不会把"happy"翻译成"开心的"再去理解一样，你需要的是在真实语境中，养成英语的直觉反应。
这，就是沃尔得英语一直坚持的母语式教学法——用英语学英语，不是翻译英语。
在沃尔得青岛中心，外教老师都是TESOL认证的专业教师，用沉浸式的课堂环境，让你在真实的对话场景中，自然而然地掌握这些"傻傻分不清"的表达。
小班制教学、特色沙龙、英语角活动……22年品牌积淀，市南、李沧双校区，无论你在哪，都能找到属于你的英语学习圈。
那些年你踩过的英文坑，不是你不努力，是方法不对。
来沃尔得，让外教带你用英语思维说英语，把"混淆"变成"条件反射"。预约试听：17660956725（微信）